國際生物安全柜標(biāo)準(zhǔn)比較

1、安全柜型號(hào)的規(guī)定

EN12469對(duì)一級(jí)、和三級(jí)生物安全柜的分類、性能和檢測有明確的規(guī)定：

一級(jí)生物安全柜可保護(hù)工作人員和環(huán)境而不保護(hù)樣品。氣流原理和實(shí)驗(yàn)室通風(fēng)櫥一樣，不同之處在于排氣口安裝有HEPA過濾器。所有類型的生物安全柜都在排氣和進(jìn)氣口使用HEPA過濾器。一級(jí)生物安全柜本身無風(fēng)機(jī)，依賴外接通風(fēng)管中的風(fēng)機(jī)帶動(dòng)氣流，由于不能保護(hù)柜內(nèi)產(chǎn)品，目前已較少使用。

生物安全柜是目前應(yīng)用**為廣泛的柜型，通過HEPA過濾器的潔凈氣流從安全柜頂部垂直吹下，通過工作區(qū)域，在到工作人員的呼吸區(qū)域前被俘獲。氣流在放**將被過濾。所有的生物安全柜都可提供工作人員、環(huán)境和產(chǎn)品的保護(hù)。

三級(jí)生物安全柜是為4級(jí)實(shí)驗(yàn)室生物安全等級(jí)而設(shè)計(jì)的，柜體*氣密，工作人員通過連接在柜體的手套進(jìn)行操作，俗稱手套箱(Golve box)，試驗(yàn)品通過雙門的傳遞箱進(jìn)出安全柜以確保不受污染，適用于高風(fēng)險(xiǎn)的生物試驗(yàn)。

目前市面上大多數(shù)生物安全柜都是的，而一臺(tái)“歐洲標(biāo)準(zhǔn)生物安全柜”和一臺(tái)“美**標(biāo)準(zhǔn)生物安全柜”是不同的：**基本的方面來說，兩種類型安全柜都可以提供對(duì)操作人員、試驗(yàn)品和工作環(huán)境的保護(hù)；工作原理也相同。**大的區(qū)別是EN12469只對(duì)“生物安全柜”有一個(gè)基本的定義，而NSF49將生物安全柜依照入口氣流風(fēng)速、排氣方式和循環(huán)方式等分為4個(gè)類型：A1型，A2型(原B3型),B1型和B2型：

A1型安全柜前窗氣流速度**小量或測量平均值應(yīng)**少為0.38m/s。70%氣體通過HEPA過濾器再循環(huán)**工作區(qū)，30%的氣體通過排氣口過濾排除。

A2型安全柜前窗氣流速度**小量或測量平均值應(yīng)**少為0.5m/s。70%氣體通過HEPA過濾器再循環(huán)**工作區(qū)，30%的氣體通過排氣口過濾排除。

B型生物安全柜均為連接排氣系統(tǒng)的安全柜。連接安全柜排氣導(dǎo)管的風(fēng)機(jī)連接緊急供應(yīng)電源，目的在斷電下仍可保持安全柜負(fù)壓，以免危險(xiǎn)氣體泄漏如實(shí)驗(yàn)室。其前窗氣流速度**小量或測量平均值應(yīng)**少為0.5m/s(100fpm)。B1型70%氣體通過排氣口HEPA過濾器排除，30%的氣體通過供氣口HEPA過濾器再循環(huán)**工作區(qū)。B2型為100%全排型安全柜，無內(nèi)部循環(huán)氣流，可同時(shí)提供生物性和化學(xué)性的安全控制。

A1型和B1型生物安全柜目前在美**已經(jīng)很少使用；B2生物安全柜在美**特定的生物研究**域有著廣泛的使用，而在歐洲幾乎沒有使用。有趣的是，歐洲市場上符合EN12469的生物安全柜在結(jié)構(gòu)要求方面基本等同于美**A2型生物安全柜（除了一些小的區(qū)別），而這兩種類型的生物安全柜是目前**上各類生物安全柜（無論一級(jí)、或三級(jí)）中**普遍使用的。

2、對(duì)安全柜性能和測試的規(guī)定

EN12469和NSF49都是以規(guī)范性能為基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)，換句話說，標(biāo)準(zhǔn)并不側(cè)重安全柜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，不是通過細(xì)節(jié)規(guī)格要求去規(guī)定生產(chǎn)商如何制作安全柜；相反的，生產(chǎn)商擁有很大的自由去設(shè)計(jì)自己的安全柜，只要可以符合性能測試標(biāo)準(zhǔn)。EN12469和NSF49的主要內(nèi)容是規(guī)定各項(xiàng)測試的參數(shù)和合格標(biāo)準(zhǔn)（大約70%的內(nèi)容），測試包括有人員、試驗(yàn)品和環(huán)境保護(hù)的微生物測試 、氣流速度數(shù)據(jù)（進(jìn)氣流速率、進(jìn)氣流體積、下沉氣流速率和均勻性測試 ）和氣流煙霧測試測試等，下文將會(huì)著重介紹各項(xiàng)測試以及兩大標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別。

3、物理性能測試和合格標(biāo)準(zhǔn)

EN12469和NSF49都詳細(xì)規(guī)定了安全柜的各項(xiàng)測試方法和合格標(biāo)準(zhǔn)，兩者的區(qū)別介紹如下：

a. 人員、試驗(yàn)品和環(huán)境保護(hù)的微生物挑戰(zhàn)測試

在這個(gè)測試項(xiàng)目中，EN12469基本采用NSF49的測試方法，合格標(biāo)準(zhǔn)也基本相同。 但EN12469在人員保護(hù)測試中有一處明顯的不同，被認(rèn)為常規(guī)微生物挑戰(zhàn)測試基礎(chǔ)上的另一種物理測試方案(KI-Discus測試)。

KI-Discus測試被認(rèn)為是歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN12469優(yōu)于NSF49的一項(xiàng)測試，因?yàn)?/span>KI-Discus測試是這個(gè)方面**可以當(dāng)場驗(yàn)證安全柜污染控制性能的測試。不像針對(duì)常規(guī)人員保護(hù)的微生物挑戰(zhàn)測試只可以提供Pass/Fail結(jié)果，KI-Discus測試可以測量直觀的APF指數(shù)(Aperture Protection Factor)來鑒別安全柜的污染控制性能。EN12469規(guī)定安全柜的APF**高過10,000，也就是安全柜中逃逸的微粒比例需要低于萬分之一。

b. 下沉氣流速率測試

下沉氣流速率對(duì)安全柜試驗(yàn)品保護(hù)和交*感染防護(hù)性能起到重要的影響，例如氣流速率太小將導(dǎo)致試驗(yàn)品失去保護(hù)。EN12469規(guī)定了下沉氣流速率的許可范圍為0.25-0.5m/s，而NSF49沒有給出任何下沉氣流速率要求。但是介于歐洲和美**生物安全柜**通過同樣的產(chǎn)品和交*感染的微生物挑戰(zhàn)測試，這點(diǎn)的不同并無實(shí)質(zhì)上的區(qū)別。

兩種標(biāo)準(zhǔn)的下沉氣流速率測試方法十分接近（原理是一致的）。NSF49規(guī)定了數(shù)量更多的測試點(diǎn)(test points)，這代表更高的測量精度要求；NSF49還規(guī)定了測試中使用的溫差式風(fēng)速儀的精度標(biāo)準(zhǔn)，而EN12469沒有對(duì)測量儀器的準(zhǔn)確度和類型進(jìn)行規(guī)定。大體上說，NSF49嘗試通過規(guī)范有關(guān)測試儀器的精度和型號(hào)來提高測試的精度，這個(gè)特點(diǎn)在其他各項(xiàng)性能測試中有都體現(xiàn)。

c. 進(jìn)氣流速率測試

筆者認(rèn)為NSF49標(biāo)準(zhǔn)中進(jìn)氣流速率測試的測量方法大大優(yōu)于EN12469：NSF49采用的是直接的進(jìn)氣流速率測試方法，比起EN12469通過外排氣流估算進(jìn)氣流速率的方法擁有很高的準(zhǔn)確度和重復(fù)性。其實(shí)EN12469的外排氣流估算法在美**上世紀(jì)80-90年代的安全柜認(rèn)證中曾經(jīng)廣泛采用。

EN12469和NSF49都對(duì)**低進(jìn)氣流速率有規(guī)定。在這里我們僅比較A2型生物安全柜和歐洲“普通型”生物安全柜的要求：NSF49對(duì)A2型生物安全柜的**底進(jìn)氣流速要求是0.5m/s，而EN12469對(duì)安全柜的要求是0.4m/s。

d. 安全性能范圍

安全性能范圍(Performance Envelope)是指生物安全柜通過所有微生物挑戰(zhàn)試驗(yàn)的風(fēng)速設(shè)定點(diǎn)(Airflow setpoints)[進(jìn)氣流速率范圍和下沉氣流速率范圍]。NSF49對(duì)這方面有著嚴(yán)格的規(guī)定，它要求生產(chǎn)商在安全柜出廠前的質(zhì)量控制測試中需要將進(jìn)氣流和下沉氣流風(fēng)速設(shè)定點(diǎn)****+0.025m/s；EN12469沒有這樣的要求（EN12469只要求安全柜的風(fēng)速屬于上述所規(guī)定的范圍之內(nèi)）

e. 工作舒適度有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：噪音、光強(qiáng)和震動(dòng)測試

在這個(gè)方面NSF49和EN12469也有類似的測試。

噪音測試，EN12469中規(guī)定了特定的測試點(diǎn)(距安全柜工作區(qū)域1m處)，而NSF49的測試點(diǎn)為工作時(shí)操作人員的頭部位置。結(jié)果方面EN12469允許**高噪音為65dBA而NSF49為67dBA，因此在市場上歐洲生產(chǎn)商的產(chǎn)品目錄中都有較低的噪音水平。ESCO內(nèi)部研發(fā)部門的實(shí)驗(yàn)表明，EN12469與NSF49的測量方法所達(dá)到的噪音要求標(biāo)準(zhǔn)基本是等效的（也就是如果安全柜通過了NSF的噪音標(biāo)準(zhǔn)，它也將通過EN的；反之亦然）。

震動(dòng)測試方面EN12469與NSF49內(nèi)容*一致。

在光強(qiáng)測試方面NSF49允許光強(qiáng)度較低，為650lux；EN12469要求為750lux。在這個(gè)方面，EN的標(biāo)準(zhǔn)在背景光亮度、測試儀器的準(zhǔn)確度以及測量點(diǎn)方面沒有明確的要求。

f. 過濾器泄漏測試(氣溶膠挑戰(zhàn)實(shí)驗(yàn))

NSF49規(guī)定的過濾器泄漏測試中使用的是氣溶膠噴發(fā)劑(例如DOP,Emery3004/PAO)；另一方面歐洲標(biāo)準(zhǔn)（使用一樣的測試方法）允許另一種使用自然氣溶膠(自然空氣)的測試方法。ESCO內(nèi)部研發(fā)實(shí)驗(yàn)表明，使用自然氣溶膠測試方法不能確保檢測到所有漏隙。

g. 氣流煙霧測試

EN12469與NSF49擁有同樣的檢測方法和合格要求。

h. 皂泡法泄漏測試

NSF49規(guī)定皂泡法泄漏測試為生產(chǎn)商對(duì)所有安全柜的例行檢測，EN12469規(guī)定為獨(dú)立的認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室的檢測項(xiàng)目。

I. 其他各類測試

NSF49也明確了其他各類認(rèn)證過程中所進(jìn)行測試項(xiàng)目。這些測試包括安全柜外表面化學(xué)品測試和防腐性能測試，馬達(dá)/風(fēng)機(jī)性能測試。這些測試建立了安全柜**基本的材料標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)安全性能沒有直接的影響。

4、安全柜材料要求

NSF49有更多對(duì)材料方面要求的條款，其中強(qiáng)調(diào)了“潔凈性”(Cleanability)的要求。與EN12469相比一個(gè)重要的區(qū)別是NSF49不允許在"污染區(qū)域"放置隔音材料(美**安全柜可能因此噪音較高)。另外NSF49沒有要求氣流報(bào)警裝置，而EN12469對(duì)此有明確的要求。

這個(gè)特點(diǎn)與兩個(gè)區(qū)域市場環(huán)境有關(guān)。美**市場具有很好的統(tǒng)一性，安全柜認(rèn)證技術(shù)人員可以隨時(shí)隨地提供技術(shù)支援；相反歐洲市場有很強(qiáng)的區(qū)域性，這使安全柜在某種程度上**依賴氣流報(bào)警裝置。

結(jié)論

盡管兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)不同，但是在大體上擁有很大的相似性。筆者認(rèn)為這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)為用戶提供了同樣水平的質(zhì)量和安全保障。EN12469在測量**性規(guī)定方面與NSF49相比略有遜色，而在某些測量方法和要求方面（例如KI-Discus測試、氣流報(bào)警系統(tǒng)等）也較有優(yōu)勢。對(duì)于用戶來說，正確選擇生物安全柜，并讓受過安全培訓(xùn)的人員按照操作守則正確使用、維護(hù)安全柜是確保實(shí)驗(yàn)室生物安全的基本原則。